El líder de la oposición criticó la falta de liderazgo de Zoido, “una indefinición que sólo contribuye a generar dudas alimentadas por reuniones sólo con entidades que están abiertamente en contra de la Torre, sin escuchar a aquellos expertos que ven perfectamente compatible la construcción con la catalogación cultural”.
En este sentido, Espadas exige a Zoido “que si tiene argumentos legales suficientes paralice su construcción y le ponga la puntilla, pero que si, como parece, no existen esas razones objetivas, apueste por defenderla ante la UNESCO”. Así, calificó como “papelón” la posición de Zoido “ante los ciudadanos que esperan del alcalde que defienda los intereses de la ciudad, puesto que si toma la decisión política sin argumentos técnicos de paralizar la obra, el Ayuntamiento tendrá que pagar 200 millones de euros de indemnización de los que no dispone”.
De seguir con un inusitado titubeo “que sólo introduce inseguridad jurídica” a sólo dos meses de que el organismo internacional se pronuncie en junio, “sólo conseguirá alimentar las dudas y poner fácil un fallo negativo”. “Si el propio alcalde de la ciudad cuestiona la compatibilidad, ¿cómo va UNESCO a posicionarse a favor?”, se pregunta el socialista.
Así, mostró su preocupación por no disponer aún de una opinión institucional clara que presentar a UNESCO, de la que recuerda que “nunca se ha pronunciado en contra de la obra ni siquiera cuando Ayuntamiento, Junta y Ministerio defendieron en Brasil el proyecto”.
Además, Espadas ha pedido a Zoido que deje de politizar un asunto en el que se siente incómodo y que deje de recurrir a la Junta para que se posicione sobre una licencia que es competencia exclusivamente municipal.
