El tiempo en: El Puerto
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Huelva

La declaración de Isabel García en la causa por falso testimonio será por videoconferencia

La mujer de Santiago del Valle se enfrenta en esta causa a dos años de prisión

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • Isabel García durante el juicio -

La declaración de Isabel García, mujer de Santiago del Valle -condenado por la muerte de la niña Mari Luz Cortés- ante el Juzgado de lo Penal número 2 de Huelva por un delito de falso testimonio en juicio se realizará finalmente por videoconferencia.

Fuentes de la Fiscalía de Huelva han indicado a Efe que se trata de una persona que está en libertad y que por tanto tendría que trasladarse por sus propios medios, algo que no es fácil debido a que García se encuentra en un centro para personas con graves trastornos de conducta de la Junta de Andalucía.

Este hecho, unido a que la pena a la que se enfrente es de dos años, por lo que se puede celebrar el juicio en ausencia del acusado siempre que se haya cumplido la única exigencia legal de haber citado correctamente, ha motivado que la declaración se vaya a realizar a través de videoconferencia.

Se trata del mismo método que va a usar la perjudicada por el delito y que ejerce la acusación particular, Rosa del Valle, hermana del pederasta que fue condenada también por la muerte de la menor en calidad de cómplice, que lo hará desde la cárcel de Alcolea (Córdoba) donde cumple condena.

La vista por esta causa está prevista que se celebre mañana a las 12:00 horas en el Juzgado de lo Penal número 2 de Huelva y en la misma no participarán otras personas en calidad de testigos, sólo la acusada y la perjudicada.

García La declaración de Isabel García, mujer de Santiago del Valle -condenado por la muerte de la niña Mari Luz Cortés- ante el Juzgado de lo Penal número 2 de Huelva por un delito de falso testimonio en juicio se realizará finalmente por videoconferencia.

Fuentes de la Fiscalía de Huelva han indicado a Efe que se trata de una persona que está en libertad y que por tanto tendría que trasladarse por sus propios medios, algo que no es fácil debido a que García se encuentra en un centro para personas con graves trastornos de conducta de la Junta de Andalucía.

Este hecho, unido a que la pena a la que se enfrente es de dos años, por lo que se puede celebrar el juicio en ausencia del acusado siempre que se haya cumplido la única exigencia legal de haber citado correctamente, ha motivado que la declaración se vaya a realizar a través de videoconferencia.

Se trata del mismo método que va a usar la perjudicada por el delito y que ejerce la acusación particular, Rosa del Valle, hermana del pederasta que fue condenada también por la muerte de la menor en calidad de cómplice, que lo hará desde la cárcel de Alcolea (Córdoba) donde cumple condena.

La vista por esta causa está prevista que se celebre mañana a las 12:00 horas en el Juzgado de lo Penal número 2 de Huelva y en la misma no participarán otras personas en calidad de testigos, sólo la acusada y la perjudicada.

García se enfrenta en esta causa a dos años de prisión, pena solicitada por la Fiscalía y a la que se ha adherido la acusación particular, ejercida por Rosa del Valle a través del abogado Manuel Domínguez, y a la imposición de una multa de seis a ocho meses a razón de una cuota de cinco euros al día.

Por su parte, la defensa, ejercida por Leonardo Ponce, presentó ante el juzgado el escrito en el que solicitaba la libre absolución de su cliente al no estar conforme con los criterios esgrimidos por al Fiscalía para calificar los hechos, que no los entiende como falso testimonio, y solicitar que se juzgue a su cliente.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Huelva, que en su día instruyó el caso Mari Luz, decidió reabrir la causa contra su cliente -se sobreseyó su imputación y acudió al juicio como testigo- después de que a petición de la Fiscalía y la defensa de Rosa del Valle se pidiera deducción de su testimonio en la vista oral al entender que podía haber cometido "falso testimonio en juicio".

La imputación de García se ha producido casi dos años después de que se celebrara el juicio por el caso Mari Luz -febrero del 2011- ya que la deducción del testimonio no fue posible hasta que las sentencias de Santiago y Rosa del Valle fueron firmes.

, pena solicitada por la Fiscalía y a la que se ha adherido la acusación particular, ejercida por Rosa del Valle a través del abogado Manuel Domínguez, y a la imposición de una multa de seis a ocho meses a razón de una cuota de cinco euros al día.

Por su parte, la defensa, ejercida por Leonardo Ponce, presentó ante el juzgado el escrito en el que solicitaba la libre absolución de su cliente al no estar conforme con los criterios esgrimidos por al Fiscalía para calificar los hechos, que no los entiende como falso testimonio, y solicitar que se juzgue a su cliente.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Huelva, que en su día instruyó el caso Mari Luz, decidió reabrir la causa contra su cliente -se sobreseyó su imputación y acudió al juicio como testigo- después de que a petición de la Fiscalía y la defensa de Rosa del Valle se pidiera deducción de su testimonio en la vista oral al entender que podía haber cometido "falso testimonio en juicio".

La imputación de García se ha producido casi dos años después de que se celebrara el juicio por el caso Mari Luz -febrero del 2011- ya que la deducción del testimonio no fue posible hasta que las sentencias de Santiago y Rosa del Valle fueron firmes.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN