El portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, ha querido dejar claro este martes que el Ejecutivo que preside José Antonio Griñán "no ha apoyado, apoya ni apoyará ningún tipo de acción o declaración que suponga vulnerar el Estado de Derecho".
Vázquez se ha pronunciado de este modo en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno al ser preguntado por las declaraciones de la consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés, a Europa Press en las que ha afirmado, en relación con las acciones protagonizadas por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que "llevarse un carro de comida por valor de 200 euros no se le puede llamar robar cuando se va a dar a los bancos miles de millones de euros".
"El Gobierno andaluz no ha apoyado, apoya ni apoyará ningún tipo de acción o declaración que suponga vulnerar el Estado de Derecho", ha zanjado Vázquez, que ha subrayado que esa la "posición clara y firme" del Ejecutivo ante esas manifestaciones de Cortés.
Por su parte, el consejero de Turismo y Comercio, Rafael Rodríguez, compañero de Cortés en IULV-CA y también presente en la rueda de prensa, ha eludido entrar en el "ámbito jurídico" de las manifestaciones de la titular de Fomento y ha defendido que su objetivo es abrir un "debate social serio" sobre "cómo se distribuye la riqueza y quién paga la crisis en Andalucía".
"EL ÁMBITO PENAL SE SUSTANCIA EN LOS TRIBUNALES"
En su opinión, es importante diferenciar en las palabras de Cortés, que ha asegurado haber leído "en su totalidad y con detenimiento", dos planos diferentes, "uno jurídico que reside en el ámbito penal, se sustancia en los tribunales y no debe ser objeto de controversia, y otra cosa distinta es el debate social que es importante que se adopte".
En este sentido, Rodríguez ha explicado que, al margen del ámbito judicial que resolverá el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a raíz de las diligencias abiertas por los actos protagonizados por el SAT, comparte con Cortés la necesidad de "abrir un debate serio y extraer conclusiones sobre cómo se distribuye la riqueza y sobre quién paga la crisis en Andalucía".
"Es importante que ese debate se abra camino y dé resultados porque no es admisible, al menos desde mi convicción política y también ética, seguir viviendo como si nada con una realidad de 5,6 millones de parados en España, con 1,7 millones de familias sin miembros en activo, con un 25 por ciento de la población andaluza viviendo por debajo del umbral de la pobreza y con una realidad en la que según los técnicos de Hacienda la evasión fiscal asciende a 65.000 millones de euros y no pasa nada", ha añadido el titular de Turismo, que ha insistido que "en ese contexto no es posible seguir mirando para otro lado porque es responsabilidad directa de quien gobierna en Andalucía y de quien gobierna en España, cada uno en el ámbito de sus competencias".
"TITULAR MÁS O MENOS AFORTUNADO"
A su juicio, "en ese contexto las declaraciones que realizó la consejera se entienden perfectamente y otra cosa distinta es un titular más o menos afortunado o un debate social que se debe residenciar en el foro adecuado, el Código Penal y los tribunales de justicia, pero el debate social sobre las consecuencias de cómo se está gestionando la crisis por la derecha liberal europea y española hay que plantearlo con toda claridad porque hay gente que lo está pasando muy mal sin haber tenido responsabilidad en el asunto".
Al hilo de ello, Rodríguez se ha preguntado "cómo es posible movilizar a todo un ministro del Interior y todo un fiscal general del Estado y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad en relación a unas movilizaciones concretas y puntuales y sin embargo no se moviliza nadie de esos ámbitos para actuar en materia de fraude fiscal o gestión bancaria".
