El tiempo en: El Puerto

Cádiz

Cervera: "Tenemos mala suerte con el VAR"

El entrenador del Cádiz CF afirmaba que "cada vez que se revisa el VAR es para quitarnos algo que nos han dado o quitarnos algo que no se ha pitado"

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiAndaluc�a Informaci�n
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • Álvaro Cervera -

Hablaba Álvaro Cervera a la conclusión del partido entre el Villarreal y el Cádiz CF, y como no podía ser de otra forma, la gran mayoría de las preguntas iban enfocadas a la polémica de las manos.

“Hemos jugado mejor que otras veces fuera de casa y mejor que otras veces que nos ponemos detrás en el marcador, pero ellos nos han metido dos goles y aquí gana el que más méritos hace”, comentaba el técnico sobre el partido en Castellón.

En relación al tema arbitral, apuntaba que “el primer balón que tiran a gol creo que salía del campo y no iba a ningún sitio. Si el balón va a la portería es penalti pero las reglas dicen que estas cosas hay que pitarlas. La última jugada es una jugada tras un bote y que da en la mano” y reconocía que “Para mí no es penalti ninguno de los dos, no es la primera jugada ni la otra con un tiro que se va por ahí a Tarragona pero esto está así ahora mismo”.

Era peguntado sobre si le habían explicado las acciones que son penalti por manos y las que no. “A mí nadie me lo ha explicado, y hoy digo que el árbitro ha estado sensacional, el cuarto árbitro ha estado interactuando con nosotros, no como otros que vienen con lo galones, todo ha estado muy bien, pero a nosotros nadie nos lo ha explicado. Al igual que otros años si que han venido, pero no sé si este año por el tema del COVID no nos han dicho nada, y como con los árbitros no puedes hablar porque son gente con la que no puedes hablar tampoco te lo explican”.

Por último, sobre la mala suerte con el arbitraje. “creo que tenemos mala suerte cada vez que se revisa el VAR. Cada vez que se revisa el VAR es para quitarnos algo que nos han dado o quitarnos algo que no se ha pitado”, mientras que en relación a la influencia del colegiado en el resultado argumentaba que “no, el árbitro ha influido en el devenir del partido, pero no en el resultado final”.

 

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN