El portavoz socialista de Hacienda en el Congreso, Pedro Saura, ha eludido este lunes opinar sobre la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, de excluir parte de la información requisada al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato de la investigación que se está practicando por presuntos delitos fiscales, apelando al respeto por la independencia del poder judicial.
Así lo ha señalado en rueda de prensa tras ser preguntado por la información de 'El Mundo' en la que se indica que la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) ha ignorado en su investigación la documentación de cuatro archivadores siguiendo las instrucciones de Serrano-Arnal, que considera que existe un fallo formal en el acta del registro judicial.
"Nosotros respetamos las instituciones y la independencia del Poder Judicial", se ha limitado a decir Saura, que recuerda no obstante que "la mejor manera de apostar por la regeneración" y de "recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones" es con una "connivencia cero" con la corrupción, el blanqueo de capitales y el fraude fiscal.
Y, en este punto, ha acusado al Gobierno de tener una "estrategia para salvar a Rato", tal y como a su juicio se ha demostrado en los últimos meses, cuando se ha conocido, entre otras cosas, que el exministro económico se acogió a la 'amnistía fiscal' de 2012 tras hablarlo con el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro; que se reunió también con el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz; o que la jefa de la ONIF, Margarita García-Valdecasas, "no quiso confirmar un informe de los técnicos" en el que se atribuía a Rato hasta cinco delitos.
