La Sección Sindical de CCOO en el Ayuntamiento de San Roque apunta en una nota que "continúan los despropósitos y la nefasta gestión del alcalde y concejal de Seguridad".
Desde el sindicato recuerdan que en 2014 el edil de Seguridad, Juan Manuel Ordóñez, decidió "con el total apoyo del alcalde rebajar siete días de compensación que le correspondía a la plantilla de la Policía Local, a dos, tres o cuatro días según agente, y ya el colmo, en 2014 emiten un decreto en el cual afirman que los días de compensación no le corresponden a los agentes que realizan turno completo, cuando exceptuando una agente, el resto de la plantilla figura en el turno completo, y solo les quitan los días al turno de Seguridad Ciudadana, y les conceden los días al resto de las secciones". Además, añaden que "el alcalde firma un documento negando el disfrute de los días a todos, pero solo se lo aplica a la mitad de los agentes" por lo que CCOO conisdera que "crea un agravio entre los agentes sabiendo exactamente lo que hace".
Más "rocambolesco" aún consideran que ahora, "finalizando el mes de abril, a escasos días de las elecciones y cercanos varios juicios que le viene al Ayuntamiento por las formas de proceder del Sr. Boix, y ante la posibilidad que en algunos de estos juicios salga a relucir el asunto de estos días, decide el alcalde que sí les corresponden a los agentes que les había negado en el año 2014 unos días que eran suyos, que puedan disponer de ellos (pero solo de una parte de los sietes días a los que tienen derecho), ahora, transcurrido cinco meses del año que les correspondía disfrutarlos".
Así, desde CCOO se preguntan si ese cambio de proceder "casualmente no tendrá nada que ver con las cercanías de las elecciones, de los juicios a los que se enfrentan en fechas cercanas o tal vez porque ese tema es uno más de los que se denuncia en el dossier que CCOO ha enviado a diferentes organismos oficiales poniendo en conocimiento la manera de proceder del alcalde y el concejal de seguridad?"
CCOO reclama ver plasmado en un documento, como hizo cuando anuló los referidos días, la explicación motivada del por qué ahora sí y cuando procedía disfrutarlos no.
"Y ya que ha decidido devolver los días a los agentes hacerlo como legalmente les corresponden, siete días, porque si tienen derecho a ellos, justo es que se les retribuyan, y si no corresponden pues no se dan, pero eso de cuatro o cinco días porque este es mi cortijo y hago lo que a mí me da la gana no, y siendo esta la forma de preceder en una cosa tan nimia, miedo da pensar que podría suceder con temas de calado", añaden.
Y concluyen así: "ahora cuando lean la nota de prensa el alcalde y concejal, no nos extrañaría nada que en represalia anularan esa parte de los siete días que en realidad corresponden a los agentes, y culpen de ello a CCOO como si los agentes de panolis se trataran y fuesen mendigando esos días".
