La Fiscalía ha pedido al Tribunal Supremo (TS) que confirme la condena de dos años de inhabilitación al juez de Familia de Sevilla, Francisco Serrano, al considerar que actuó de manera “imprudente, negligente y precipitada” al cambiar el régimen de visitas de un niño para que pudiera ir a una procesión.
En la vista celebrada ayer en la sala de lo penal del TS para deliberar sobre los recursos interpuestos contra la sentencia que condenó a Serrano, el fiscal Luis Navajas solicitó al alto tribunal que desestime todos los motivos defendidos por los recurrentes y confirme la resolución dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en 2011.
El juez Serrano acordó el 30 de marzo de 2010 cambiar el régimen de visitas del niño de 12 años, con lo que -según el TSJA- actuó de forma imprudente y con “un completo desinterés por el conocimiento exacto de la real dimensión del conflicto” que existía entre los padres divorciados del menor, lo que determinó la “vulneración” de las normas “esenciales” del procedimiento.
Coincidiendo con estos argumentos, el fiscal alegó ayer que “el juez Serrano omitió trámites procesales y testimonios, prejuzgó a personas sin escucharlas y formuló una conclusión negativa”, aunque admitió que “se debe descartar la versión dolosa del delito ya que no hubo intención ni burla”.
Asimismo, Navajas rechazó los argumentos de la acusación particular, ejercida por la madre del menor, entendiendo que son “puramente retóricos”, y también negó los extremos de la defensa del juez por entender que la conclusión a la que llegaba el TSJA estaba “perfectamente” ajustada a Derecho.
Además, confesó su “sorpresa” al comprobar como una decisión “tan trivial”, que tenía que haber sido solucionada en el ámbito familiar, “se ha salido de madre”.
